Morales señala que la protesta del colectivo del SEPEI pone de manifiesto la “mala gestión” del Área de Personal de la Diputación

Ha sido el último Pleno del 2012, el celebrado hoy jueves 27 de diciembre, el más concurrido del año. El colectivo de bomberos del SEPEI de la Diputación de Cáceres se ha manifestado con una pancarta en la podía leerse: “MOVILIDAD=INSEGURIDAD CIUDADANA. BORREGA, RESPETA REGLAMENTO Y CONVENIO.” De esta forma ponían de manifiesto el malestar y la preocupación de un colectivo que refleja la gestión que se viene haciendo desde el Área de Personal de la Diputación y que el portavoz del Grupo Socialista, Miguel Ángel Morales, ya criticaba en el Pleno extraordinario del 18 de diciembre donde se aprobaron los Presupuestos para el 2013.

“Se trata de unos presupuestos que llegan tarde y mal y todo debido a la mala gestión del Área de Personal de la Diputación de Cáceres”. Eran las declaraciones de Morales que recordaba hoy nuevamente y que la protesta del colectivo de bomberos reafirmaba.

La protesta ha concluido con el registro de un comunicado firmado por el colectivo del SEPEI, en el que solicitan “la dimisión o rectificación del diputado del área Emilio Borrega, y del director Alejandro Muñoz, así como el cese inmediato del Jefe de Lucha contra siniestros y el de Prevención y Formación al no reunir estos los requisitos del artículo 24 capítulo IV del reglamento interno del SEPEI”, señala el escrito.

El colectivo firmante considera “inconcebible “ que de un aumento de jornada ordinaria de 151 horas anuales, la administración acabe modificando la composición de los turnos, la secuencia de los mismos, los llamamientos para cubrir servicios mínimos, no se respeten los acuerdos verbales ni los calendarios laborales y se introduzca lo que denominan “movilidad”.

Por otro lado, en el capítulo de ruegos y preguntas, el Grupo Socialista se ha interesado por los municipios cacereños que, a pesar de esta contemplados en el Plan de Inversiones del 2012, aún no han ejecutado ninguna obra. También han preguntado si la Diputación va a tomar alguna medida respecto al impuesto que “los ciudadanos están pagando por partida doble” como es el referente al canon de saneamiento que ya se está pagando como impuesto de alcantarillado.

Finalmente el Grupo Socialista no entiende cómo el discurso del Gobierno Central sea el de potenciar las Diputaciones Provinciales y la de Cáceres se salga de foros tan importantes como el referente a “Fundación Democracia y Gobierno Local”.

No seremos jamás cómplices de la Diputación del PP

Aunque en Extremadura vivamos un paréntesis vergonzoso en la Asamblea Regional, con un partido que contradice su nombre y vota un Presupuesto devastador para le región, nosotros, el Grupo Socialista de la Diputación de Cáceres, del cual soy Portavoz, no estamos  dispuestos a ser cómplices de la derecha que tiene un solo objetivo: destrozar el Estado de Bienestar también en Cáceres.

Las razones son muchas y de peso, sin la menor duda. Primero el lamentable espíritu democrático del Grupo Popular al entregarnos el presupuesto solo día y medio antes de la Comisión Informativa para así evitar un estudio serio y detallado de cada uno de los nefastos puntos que, precisamente, han querido ocultar llegando al límite –desconocido hasta ahora- de omitir en ellos partidas importantes. Como dije en su momento, lo que no está detallado dentro de un presupuesto con su partida correspondiente, no existe. Así pues, el PP miente.

También ha habido errores, omisiones y recortes importantes. Ejemplos, los 160 mil euros que se recogen como gastos farmacéuticos en el Colegio Mayor, no aparecen  partidas económicas importantes, en el borrador entregado a nuestro grupo,  sobreMancomunidades o  Redex, tampoco han explicado  importantes cambios como que el pasado año se bajaran los gastos en locomoción y para el año 2013 se hayan duplicado pasando de 30 mil a 60 mil euros, o el gasto de Ferias que pasa de 5.000 euros a 43.000 para el nuevo ejercicio.

Más allá de estos apuntes significativos, las formas del PP en Diputación  dejan muy claro cómo entiende  la democracia la derecha cacereña. Los socialistas no seremos jamás cómplices de un Presupuesto que recorta un 20% en el Plan de Carreteras y por tanto recorta en seguridad, nosotros no vamos a participar de esta desidia incomprensible de un PP que desea que la Provincia de Cáceres no continúe avanzando, no seremos cómplices de dejar de invertir casi 20 millones de Euros.

Para el PP, a través de la política, y del dinero de todos, se compensa a los “amigos”. Por tanto hemos votado en contra de la Relación de Puestos de Trabajo (RPT) ya que essectaria, crean puestos de trabajo a medida,  tiene  “irregularidades manifiestas” e incluso “presuntas ilegalidades”, como reconocen los representantes de los trabajadores.  Votamos que no al enchufe, al amiguismo y al recorte de derechos laborales.

Y también votamos en contra de la eliminación  del Consorcio SEPEI (Servicio Provincial de Extinción de Incendios). Al igual que están haciendo otras Diputaciones del Estado, creemos en la corresponsabilidad en la gestión y en la financiación compartida  que fue asumida voluntariamente por los ayuntamientos. Creemos que es malo que la Diputación asuma todas las competencias. No seremos cómplices de lo que suceda y decimos No.

Nos parece impresentable que no se ejecuten las inversiones del proyecto Tajo Internacional, que no se construya el puente sobre el río Sever, obra que posibilitaría hacer realidad la unión entre dos regiones y dos países. Es una temeridad por parte de un gestor público poder perder más de tres millones de euros en un proyecto ya aprobado por la Unión Europea, que generaría puestos de trabajo y favorecería a regiones deprimidas de España y de Portugal.

Por todo esto y mucho más, el Grupo Socialista manifiesta y reivindica su negativa a aprobar unos presupuestos que tienden a la pauperización de la Provincia de Cáceres, a olvidar que nuestra zona rural es el motor del crecimiento regional y a aislar toda posibilidad de crecimiento.

Entre Monago y sus fieles palmeros de Cáceres, seguirán el camino pautado en Berlín y obedecido por Rajoy. Vienen a por todo y creen que no nos damos cuenta. El Grupo Socialista ha levantado un muro compuesto de ciudadanos hartos de los negligentes de turno. Estamos aquí para decir No y para transformar su destrucción en un inmediato acto de construcción. Si pudimos, podremos.

El Grupo Socialista vota en contra de los Presupuestos de la Diputación Provincial de Cáceres para el 2013

Errores en el borrador de Presupuestos entregado al Grupo Socialista, omisiones de partidas importantes que no aparecen y la tardanza con la que les han sido entregados y que ha impedido poder realizar un análisis y estudio en profundidad, ha llevado al Grupo Socialista de la Diputación a votar en contra de los Presupuestos de la Diputación Provincial de Cáceres para el ejercicio 2013.

El Portavoz Socialista, Miguel Ángel Morales, ha basado su argumentación con ejemplos. Como errores y que contabilizan en el Presupuesto ha señalado los 160 mil euros que se recogen como gastos farmacéuticos en el Colegio Mayor y como partidas importantes que se omiten en el borrador entregado a los socialistas están las referentes a Mancomunidades o a Redex. Morales, también ha criticado que no se expliquen cambios importantes como que el pasado año se bajaran los gastos en locomoción y para el año 2013 se hayan duplicado pasando de 30 mil a 60 mil euros , o el gasto de Ferias que pasa de 5.000 euros a 43.000 para el nuevo ejercicio.

Referente a la no ejecución del puente sobre el río Sever, Morales ha señalado que “es una temeridad por parte de un gestor público poder perder tres millones de euros en un proyecto ya aprobado por la Unión Europea, que generaría puestos de trabajo y favorecería a regiones deprimidas de Extremadura y de Portugal”.

Otros aspectos importantes para el Grupo Socialista y que no comparte son la reducción en la partida de Formación o la falta de proyectos que potencien el Geoparque y ha criticado el aumento de gastos en la Asesoría jurídica, para “poder pagar la imposición de costas de sentencias desfavorables” ha matizado el Portavoz.

Los socialistas también votan en contra de la RPE y de la integración del Consorcio SEPEI

Otros puntos que se han debatido en el Pleno ha sido la Relación de Puestos de Trabajo (RPT) que el PSOE ha votado en contra por considerarla “sectaria y en la que se crean puestos de trabajo a medida” y ha recordado que los representantes sindicales la han tachado de tener “irregularidades manifiestas” e incluso “presuntas ilegalidades”.

El PSOE también ha votado en contra de la integración del Consorcio SEPEI (Servicio Provincial de Extinción de Incendios) a la Diputación . “Al igual que están haciendo otras Diputaciones del Estado, creemos en la corresponsabilidad en la gestión y en la financiación que fue asumida voluntariamente por los ayuntamientos. Creemos que es malo que la Diputación asuma todas las competencias ”.

Si al Plan de Cooperación, Plan de Inversiones, y Plan de Pedanías.

Otros asuntos que se han abordado y que el PSOE ha votado a favor “porque siempre apoyaremos todo aquello que sean inversiones para la provincia” han sido el Plan de Cooperación de Obras y Servicios, aunque han criticado que el Estado por segundo año consecutivo no aporte “ni un céntimo”; el Plan de Inversiones aunque no esté recogido en el Presupuesto y sea una declaración de buenas intenciones y el Plan de Pedanías aunque aún no se haya ejecutado el actual Plan elaborado con remanentes.

Sin embargo los socialistas han votado en contra del Plan de carreteras que para el año 2013 se rebaja en un 20% con las consiguiente repercusiones que traerá para las empresas de la provincia.

Inversiones que no se recogen en el borrador, liquidación del SEPEI, y un Consorcio Medioambiental sin presupuesto, primeras críticas del Grupo Socialista a los Presupuestos

El Portavoz del Grupo Socialista, Miguel Ángel Morales, ha comparado el talante del Partido Popular en la Diputación de Cáceres, que ha entregado a la oposición el borrador de presupuestos un día y medio antes de su debate, con el talante en la Diputación de Badajoz, gobernada por los socialistas, donde con diálogo y acuerdos, los presupuestos para el próximo ejercicio ya están aprobados por mayoría.

“Una Institución tan seria como es la Diputación, no puede dar a la oposición los presupuestos un día y medio antes de celebrar una Comisión Informativa donde se analiza y dictamina todo lo que va a pleno y el Presupuesto es el debate más importante” ha señalado Morales a los medios de comunicación “sobre todo” ha destacado “sin el informe preceptivo de la Intervención para ver el encuadre legal de los mismos y que, hasta última hora de ayer por la mañana, no nos lo entregaron”.

Después de dejar claro que el Grupo Socialista ha mostrado su abstención hoy en la Comisión de Hacienda por no haber tenido tiempo material de estudiar a fondo los Presupuestos, ha avanzado algunas pinceladas. “Se trata de un Presupuesto continuista a la baja, como lo señala el informe preceptivo económico financiero y que presenta el propio Presidente”.

En este sentido Morales ha detallado que el PP propone un Plan de Inversiones que no está recogido en el Presupuesto, “por lo que se trata de una declaración de buenas intenciones” o la falta de presupuesto del Consorcio de Servicios Medioambientales desde que gobierna el PP. “Se trata de un servicio de futuro, fundamental, y que asesora y gestiona asuntos tan importantes como la depuración de aguas residuales de los municipios”.

También ha señalado que el Presupuesto va a liquidar un servicio fundamental como es el SEPEI que será gestionado solo por Diputación y con un convenio “raro” con el ayuntamiento de Cáceres y Plasencia y que tenemos que analizar.

Por otro lado Morales ha señalado que hay inversiones muy importantes que se han abandonado como el puente sobre el río Sever como así se lo ha manifestado en el encuentro que han mantenido hoy el Presidente de la Diputación con el alcalde de Cedillo y la rebaja del 20% en el Plan de carreteras lo que supone una merma importante para las empresas adjudicatarias y en el estado de las mismas.

Finalmente el Portavoz socialista ha señalado que manifestarán su voto en el próximo Pleno el martes 18 de diciembre, después de estudiar a fondo los Presupuestos, e incluso aportarán alternativas.

El Presupuesto de la Diputación de Cáceres, en el año 2012 fue de 115. 045.437,49 euros y para el próximo ejercicio 2013, según recoge el borrador, será de 105.772.369,25 euros.

Morales critica que el PP hable de inversiones para el 2013 que no se recogen en los Presupuestos

El portavoz del Grupo Socialista en la Diputación de Cáceres, Miguel Angel Morales, lamenta el “desprecio” del Partido Popular cuando les entrega el borrador de Presupuestos dos días antes de ser debatidos y, sobre todo, cuando dicho borrador carece del correspondiente informe técnico preceptivo de la Intervención.

“Es absolutamente necesario y además obligatorio, -señala Morales-, que en los Presupuestos aparezca dicho informe para saber si son o no acordes con la Ley. Además, hoy ha tenido lugar la Comisión de Infraestructura y lo que ha propuesto el Diputado de Fomento no era lo que se recogía en la documentación que nos había sido entregada. El Partido Popular intenta que no cumplamos con nuestra labor de oposición lo que es un total desprecio hacia todos aquellos ciudadanos y ciudadanas que representamos y hacia el Grupo Socialista”.

Por otro lado el Portavoz Socialista ha destacado que, por segundo año consecutivo, desde que gobierna Rajoy, el Estado no aporta inversión alguna a los Planes de Obras y Servicios de las Diputaciones, lo que supone, nuevamente para nuestra provincia, “un jarro de agua fría a la creación de empleo y al dinamismo de las empresas”. En este sentido Morales ha recordado el “parón” en la inversiones de los prespuestos de este año que, a fecha actual, hay numerosas obras sin adjudicar y sin proyecto.

Otro de los aspectos que critica el Portavoz Socialista es que los populares hablan de una inversión de 11 millones de euros que, como ellos mismos reconocen, no están recogidos en el Presupuesto. “En la Administración lo que no está dotado y clarificado, no existe. Por lo tanto dicha inversión se trata de una promesa, de una declaración de buenas intenciones pero nada sabemos de cómo se van a financiar” .

Finalmente Morales se ha referido al Plan de Pedanías que aparece en el borrador de presupuestos 2013 y que coincide con el diseñado por el Plan elaborado con remanentes en el presente ejercicio y que, a fecha actual, no se ha llevado a efecto.

El suma y sigue de las privatizaciones …

Y ahora es el turno de ... Paradores Nacionales. Pero que no nos hablen de rentabilidad. Las cuentas en los Paradores Nacionales de Cáceres son positivas, hay beneficios.

Aún así, el PP quiere cerrar durante cinco meses el Parador de Guadalupe y despedir a dos de sus trabajadores. Despidos que no acaban aquí, continúan con dos más en el Parador de Cáceres, cuatro en Jarandilla, tres en Plasencia y 13 en Trujillo y, que se unen, a los 667 despidos a nivel nacional y 867 personas que pasarán de fijos a fijos discontinuos.

Medidas totalmente desproporcionadas que lo único que esconden es una futura privatización de la Red. El suma y sigue de las privatizaciones.

Como Secretario Provincial del PSOE de Cáceres y portavoz del Grupo Socialista en la Diputación Provincial, coincido plenamente con los representantes de los trabajadores que se oponen frontalmente a las propuestas de la dirección de empresa.

Que el PP no nos hable de que la realidad les obliga a despidos y EREs. Los Paradores de Cáceres son rentables.

El Grupo Socialista de la Diputación y su portavoz, Miguel Ángel Morales, en solidaridad con el Grupo Municipal y Equipo de Gobierno de Hervás por sus problemas en el transporte escolar

Concentración esta tarde en Hervás por los problemas en el transporte escolar postobligaorio

Padres y alumnos de Hervás y Zarza de Granadilla se concentran esta tarde, a partir de las 19.30 horas, para protestar por los problemas que están sufriendo con el transporte escolar postobligatorio.

Los alumnos han tenido que desplazarse hoy martes en coches particulares mientras que, ayer lunes, la Guardia Civil junto con inspectores de Transporte, impidieron que el habitual autobús que lleva a los alumnos, realizara su ruta hasta Plasencia.

La concentración está prevista para hoy martes, 4 de diciembre, a partir de las 19.30 horas, en la Plaza de La Corredera de Hervás y los afectados anuncian que continuarán con las movilizaciones y manifestaciónes si es necesario porque, según señalan, “no vamos a permitir que la mala política de recortes del PP ponga en juego el derecho y futuro de nuestros hijos e hijas”.

Los afectados solicitarán formalmente una reunión con el Consejero de Fomento, responsable del área de Transportes, para explicar su situación y buscar soluciones. En la tarde noche de ayer ya hubo un primer contacto con el Jefe de Servicio de Transportes, a petición de los padres de los alumunos, que transmitieron su intención de continuar con la empresa que hasta la fecha prestaba los servicios. Según señalaron no entienden que “además de quitar la gratuidad del transporte escolar postobligatorio, impongan con quién tenemos que hacer el servicio y a quién tenemos que pagar”. “Seguiremos luchando para continuar con la empresa que hemos contratado y pagado porque es la única que presta el servicio en condiciones y deja a los alumnos en sus respectivos centros y a su hora, no como la empresa autorizada por la Junta” matizaron.

Los padres también manifestaron su “indefensión” desde que en septiembre se les comunicara, sin previo aviso, la anulación del servicio gratuito para la educación postobligatoria sin haber clarificado el cómo se iba a dar solución. “Han demostrado una clara ineficacia e imporvisación que están pagando nuestros hijos, casi todos menores de edad, asustados cuando la Guardia Civil les para como a delincuentes”.

La Ejecutiva Provincial con los padres de alumnos de Hervás y Zarza de Granadilla

En el encuentro acudieron también el teniente alcalde de Hervás, Manuel González y el Secretario de Comunicación de la Ejecutiva Provincial del PSOE de Cáceres, Ernesto Agudiez quien trasladó a los afectados, el apoyo incondicional del Partido. Para Agudiez la versión de los afectados directos debe prevalecer por encima de interpretaciones de normas y criticó al Gobierno regional, presidido por Monago, porque “en vez de dar soluciones, crea problemas como la reciente eliminación del Plan PROA, un plan de refuerzo educativo para aquellos alumnos que requieren apoyo especial”.