“Para Laureano
León es más importante ser Presidente del PP y usar la presidencia
de la Diputación como trampolín y como coraza política para
asegurarse su futuro que lo que realmente debería ser un Presidente
de la Diputación que es dedicarse a apoyar, asesorar y trabajar por
los ayuntamientos de la provincia”. Con estas palabras el portavoz
del Grupo Socialista en la Diputación Provincial de Cáceres, Miguel
Ángel Morales, resumía lo que han sido los dos años de gestión
del Partido Popular y de Laureano León al frente de la Diputación
Provincial. Dos años que Morales los ha distinguido por “el
sectarismo, la inoperancia y la paralización absoluta en la gestión
de la Diputación”.
El Portavoz socialista
ha calificado el modelo de Diputación que el señor León han
instaurado de “caciquil” y lo ha comparado con los modelos de las
Diputaciones gallega o valenciana donde el Presidente de la
Diputación es el Presidente del PP de la provincia correspondiente y
donde tiene la institución como sillón de poder y de control
político a sus alcaldes.
La falta de diálogo
con la oposición y la “prepotencia” del Presidente en los plenos
también han sido destacados en la rueda de prensa que ha dado el
portavoz socialista acompañado por los diputados provinciales,
Rosario Cordero y Alfonso Beltrán. Con respecto al “sectarismo”
Morales ha basado su crítica en datos objetivos como lo reflejan las
cifras de Inversiones a desarrollar, que el Presidente adjudica
directamente a los ayuntamientos por un importe igual o inferior a 18
mil euros mientras que antes se debía dar cuenta a una Comisión
Informativa.
Morales ha señalado
que, teniendo en cuenta que en estos momentos el PSOE gobierna en 104
municipios y el PP en 108, se han adjudicado subvenciones a 80
ayuntamientos del PP y 22 del PSOE. Otro ejemplo es el de
actuaciones de grupos folclóricos que se han dado, en el año
anterior, un total de 21 actuaciones y que han ido 15 a ayuntamientos
gobernados por el PP, 4 a municipios gobernados por el PSOE y 2 a
independientes y en Universidades Populares se han concedido 32; 21
han sido para municipios del PP y 7 para municipios gobernados por
el PSOE.
“Este
descuadre impresionante de cifras es a lo que me refería
anteriormente y que refleja el control y el clientelismo político
del Presidente de la Diputación y Presidente del PP en la
provincia”.
Dos años de
mudanzas en la Diputación Provincial
Otra
de las críticas que ha manifestado el portavoz socialista se
refieren a que la Diputación de Cáceres ha dejado de ser asesora
directa de los ayuntamientos ya que ha sido de las pocas Diputaciones
de toda España cuyo equipo de gobierno ha rechazado lo que significa
acabar con el modelo rural que quiere implantar el gobierno de
España y ser una Diputación que después de dos años “aún
sigue de mudanzas” ya que aún no están ubicados todos sus
servicios.
Morales
también ha señalado que cuando terminen los recursos de
trabajadores que hay en marcha en estos momentos, el grupo socialista
hará una evaluación de todo el dinero que la Diputación se está
gastando en los tribunales y ha criticado la falta de modelo en la
gestión medioambiental con el inicio de la supresión del Consorcio
Medio XXI o la supresión del SEPEI sin saber como van a financiar
dicho servicio ayuntamientos como Cáceres y Plasencia.
Paralización e
inoperancia
Para
el portavoz socialista la “paralización e inoperancia” queda de
manifiesto en la gestión de fondos europeos y ha puesto como ejemplo
el plan de escombreras de la zona sur que se aprobó el 22 de junio
de 2011 y no se ha procedido al inicio del expediente hasta el 23 de
junio de 2013, dos años después.
“Inoperancia,
sectarismo y paralización -apunta Morales- que se ponen de
manifiesto en las cifras del paro en la provincia de Cáceres” y ha
recordado las cifras que al día de 30 de junio de 2013 hay
registradas 49.723 personas desempleadas, mientras que el 30 de junio
de 2011 la cifra era de 39.321 personas en paro. “Estas cifras, más
de 10 mil parados en dos años, son consecuencia directa de la
actividad económica de la Diputación Provincial que no genera por
si empleo pero si puede potenciar la creación de empleo de forma
determinante con los planes de inversiones”. En este sentido ha
recordado que el Plan de Inversiones de 2013 aún no tiene
financiación, del Plan del 2012 aún hay pueblos sin proyecto
técnico y del PIEM, inversiones en temas eléctricos, está parado
como también está parado el plan de carreteras.
Finalmente
Morales ha recordado que esta paralización ha sido también
criticada por la patronal Fecons cuando señaló que en cuatro años
se invierte 10 veces menos en obra pública y el propio Presidente
de la Diputación, en resolución presidencial, reconoció que el
grado de ejecución de las inversiones del 2012 fue solo del 42%.
“El
Grupo Socialista ha presentado alternativas como un Plan de apoyo al
empleo local, dotado con 20 millones de euros procedentes del
remanente líquido de tesorería que es de un total de 51 millones de
euros y con el que se podrían crear casi 1.700 empleos en toda la
provincia. Un plan de empleo que, como reconoció el vicepresidente,
ni tan siquiera había leído” concluye Morales.
