El Grupo Socialista pregunta qué criterio sigue la Diputación para conceder subvenciones

Resoluciones presidenciales de los últimos meses “sorprenden y disgustan” al Grupo Socialista por las temáticas de las mismas, especialmente el arreglo del tejado de una parroquia.

Casas de Don Gómez, 1.227 euros para útiles de pintura; Madrigalejo, jornadas saludables, 4.500 euros; Valencia de Alcántara, 7.000 euros para jornadas medievales; Moraleja, para alquiler de sonido y luz para Feria Rayana, 7.700 euros; Villar del Pedroso, carnaval de Ánimas, 2.000 euros; Miajadas, para Sábados en la calle, 2.500 y para adquisición de sonido y luz para centro cívico, 5.000 euros; Nuñomoral, para maquinaria de limpieza y mantenimiento de jardines, parques y calles, 10.000 euros.

Estos son algunos ejemplos que el Diputado Provincial del Grupo Socialista, Carlos Labrador, enumeró para preguntar al Presidente de la Institución, en el último pleno celebrado en el mes de febrero, si se sigue algún criterio para repartir ayudas a través de resoluciones presidenciales.

“Las temáticas de dichas subvenciones por una parte nos asombran y por otra nos disgustan” señaló Labrador y añadió que “como Grupo Socialista representamos a una parte importante de municipios en la provincia, municipios gobernados por el PSOE en los que detectamos una carencia de ayudas y por eso nos sorprenden las temáticas de las subvenciones concedidas en los últimos meses, especialmente en diciembre.”

Una mención y pregunta aparte fue para el arreglo de un tejado en la parroquia de Valdeiñigos. Para el diputado socialista se abre un abanico “peligroso porque a partir de ahora pueden llegar peticiones de todo tipo”. Labrador preguntó al Presidente de la Diputación si entiende que es coherente conceder ayudas a este tipo de instituciones y si se va a seguir atendiendo peticiones de parroquias.

Finalmente y también en el turno de ruegos y preguntas, Calos Labrador se interesó por las aportaciones que han recibido los ayuntamientos con cargo a la subvención del SEXPE y cuántos puestos de trabajo se han creado en la provincia de Cáceres durante la ejecución de las obras.

Morales, “Un PP que no gasta su presupuesto destinado a inversiones, un PP culpable directo del aumento del paro”

El Portavoz del Grupo Socialista, Miguel Ángel Morales, ha responsabilizado al PP en la Diputación del constante aumento del paro en la provincia. Morales ha señalado, momentos antes de comenzar el pleno, que la “mala gestión” de los populares se pone de manifiesto en el grado de ejecución del presupuesto y ha señalado que a fecha de 31 de diciembre de 2013, en el capítulo de inversiones, solo se había ejecutado un 37%.

“Si una institución como la Diputación, que tiene un presupuesto superior a 100 millones de euros, solo se gasta el 37 euros de cada 100 que estaban previstos para inversiones, tiene una incidencia directísima en el aumento del paro en la provincia que, por cierto, ha sido de las pocas provincias en España que ha aumento el paro a final de año”.

Otro asunto que el Portavoz socialista ha criticado duramente por considerar que es “una vuelta más contra los Ayuntamientos” es que por primera vez en la Diputación no se van a admitir obras por administración, es decir, no se va a transferir dinero a los ayuntamientos para que sean ellos quienes realicen las obras si dichos ayuntamientos no aportan más dinero que la propia Diputación.

Para Morales se trata de un criterio político que no ha sido compartido con la oposición y que demuestra el desconocimiento que tiene el PP de los pueblos cacereños a quienes trata como si fueran menores del edad. “Evidentemente esto es una discriminación muy importante que denota un desconocimiento absoluto de la realidad de los pueblos y que va a suponer, en el ámbito municipal, que los alcaldes y alcaldesas no tengan capacidad ni recursos para poder afrontar un problema tan grande como es el paro”.

El desconocimiento del municipalismo ha quedado también de manifiesto cuando en el turno de ruegos y preguntas el Diputado Provincial, Alfonso Beltrán, ha puesto de manifiesto la preocupación de su Grupo por la aplicación de la Reforma de la Administración Local y ha preguntado el Presidente qué medidas tomará la Diputación para aplicar dicha Ley.

“No ha habido una respuesta concreta, solo evasivas que demuestran la falta de criterio de la Diputación en la aplicación de una Reforma aprobada sin consenso, en solitario por los populares y que confirman las sospechas que tenemos de que si la Diputación no tiene medios recurrirá a la privatización con el consiguiente aumento del coste de los servicios que tendrán que pagar los vecinos y vecinas de los municipios”, concluye Morales.